Lo curioso del asunto es ... Posted on 15/9/2025 at 10:36:49 PM by OTTO
que a Los EEUU no les sorprendieron. Con la tecnología de la epoca supieron con bastante antelación que Yamamoto había dado la orden Niitaka yama nobore a Nagumo y la Kido Bitai había zarpado del fondeadero de las Kuriles con la suficiente antelación como para poner en alerta a sus unidades del Pacifico. Lo que no tenían claro es qué se iba a atacar aunque era bastante obvio para los servicios de inteligencia que podía ser Pearl Harbour el objetivo más probable.
Lo más difícil fue localizar donde estaba la flota.
Hoy en dia eso es mucho más fácil.....para los EEUU y algunas potencias más pero para el resto de fuerzas armadas del planeta con litoral no es tan fácil y va muy en función de muchos aspectos. Grecia o Italia tiene que cubrir unos ángulos y millas mucho más reducidos que por ejemplo Marruecos o Portugal. Hay muchos factores a tener en cuenta. El litoral heleno es una pesadilla de islotes y archipiélagos pero una franja estrecha de control.
Puntos dos y tres, completamente de acuerdo.
Punto cuatro A: Un ounto estático que no sabes donde está si no eres EEUU, y alguna de las primeras potencias del planeta, por otra parte el buque puede que sea más "localizable" siempre y cuando tengas con qué localizarlo, los cazabombarderos Stealth son difícilmente localizables y estos también ofrecen CAP a la flota porque son parte del entramado de una flota, es decir un conjunto de sistemas.
Punto cuatro B: Es aplicable a casi cualquier cosa, empezando por los propios cazabombarderos antes de un quinta. Los F18/F16/F14/A6/F4/MIG25...fueron los reyes del aire... Fueron.
Punto cinco: Los F18 son lamentablemente tan detectables como cualquier otro cuarta. Cualquier F100/T45/Horizon con los silos llenos puede dar cuenta de esos 12 F18 con una persistencia relativamente corta aún teniendo tanqueros en el aire. Los Poseidon son una solución que no operamos así como los Wedgetail ni multiplicador de ningún tipo. Nuestras armas Stand off son casi inexistentes y no durarían ni unas horas y también podrían ser derribadas.
Punto seis: Un grupo de combate según quien seas, quien sea el enemigo donde y en qué situación estés operando es difícil o fácil de localizar. Sin querer hacer burla pero extremizando el ejemplo, en el Lago de Sanabría es muy fácil de localizar sobre todo si sabes que está ahí. Ahora mismo España tendrían muy serias dificultades para localizar no sólo Task Force sino buques sueltos si no nos proporcionan intel terceros.
Punto siete: erizar Canarias de defensas es prácticamente como volver a colocar treinta y ocho con uno para defenderlas. Es útil siempre y cuando solo sea una parte del dispositivo de defensa pero hacer solo eso es ponerse a la defensiva pretendiendo negar un area. Básicamente manda un mensaje militar indeseable si y solo si toda la estrategia se basa en eso. La guerra litoral y en el mar no se basa en defensas fijas que por otra parte sí tan fácil es localizar una agrupación de combate en alta mar no digamos unas defensas en un archipiélago. Cualquier paisucho con una docena de infiltrados te las descubre.
Estoy de acuerdo en la base de la intervención pero creo que requiere de muchísimos matices.
You must register before you can post on this board. You can register here.
Post a reply:
Gracias por sus intervenciones en este foro, recuerde que los temas relacionados con la Armada deben ser tratados en el foro de la Armada española pudiéndose tratar en este mismo foro si fuere necesario para el adecuado desarrollo del tema que se está tratando en mensajes anteriores.