Foro de las FAS españolas
Recuerde mantener un tono adecuado en sus intervenciones así como velar por mantener una atmósfera cordial entre todos los usuarios.
Posted on 1/5/2025 at 09:28:41 PM by OctopusPrime
Que veo varias respuestas nocturnas (¿que pasa?¿que no os vais a dormir por la noche o que?) :-D (es broma)
Fiesta al día siguiente con todo el mundo durmiendo jaja
Respecto al cero del lunes:
A ver. Yo eso de la honra y los barcos no lo veo. A mi lo que piensen ciudadanos corrientes de cualquier lugar del mundo me es absolutamente indiferente. Eso no me da de comer ni a mi ni a mi familia ni a las del resto de foro. La gente que sabe de esto siempre ha tenido a REE por referente a nivel mundial en gestión e integración de energías renovables. Si se ha cometido algún error, que se solucione y a seguir adelante. Agua pasada no mueve molino.
No digo no se pidan explicaciones y responsabilidades, pues lo ocurrido es muy gordo, pero esto le puede pasar a cualquiera. De hecho hay antecedentes en Italia, EEUU nada menos hace pocos años toda Tejas, y tardaron días en reestablecer el suministro a todo el mundo, etc. Ahora mismo estarán todos los TSO del mundo tentándose la camisa por si les ocurre a ellos. La presión sobre REE y las eléctricas es máxima y ya han empezado las acusaciones entre ellas. Excusatio non petita...
Aquí lo que hay son muchas teorías interesadas pues hay mucho dinero en juego, pero muy poca información fidedigna. Habrá reclamaciones patrimoniales enormes, puede que incluso penales. Así que es fundamental que se investigue bien y de forma independiente si es posible por la UE.
Antonio no ha despotricado contra nadie. Se está usando una cuestión de corto puramente económico, que es si las nucleares pueden competir o no en el actual entorno de mercado como ariete contra el gobierno. Lo que dijo Antonio, expresándose bastante mal, es que las nucleares no solucionaron ningún problema, es más, tuvieron toda la atención de todo el mundo por lo delicado de su naturaleza.
Podría perder el tiempo comparando exhaustivamente la formación de los miembros de anteriores gobiernos con este, pero no lo voy a hacer. Es un ejercicio estéril. Los gobiernos españoles siempre han estado llenos de gente de carreras de pinta y colorea como derecho. Es vox populi desde mi punto de vista. ¿Es mejor un registrador de la propiedad que un economista como presidente? Podríamos comparar perfil a perfil y todos quedarían muy mal. Desde luego hay que subir el nivel pero...¿Cómo hacemos eso?
Todos los gobiernos se han dedicado a colocar a gente en las ex empresas públicas, todos. Ya me dirás que sabía Acebes de electricidad o Zaplana de telecomunicaciones. Podría sacar una lista mucho más larga. Dejemos este tema porque no tiene absolutamente nada que ver con lo que ha ocurrido. Esto no es Corea del Norte en que el gordito dice algo y se hace por narices. Aquí hay montones de entes desde europeos a españoles con personal técnico muy formado que por mucho que el político de turno quiera algo, si no se puede hacer, no se puede. Hay protocolos, hay códigos de red, etc. Esto no lo llevan unos chavalotes de FP a los que llega Antonio y les dice que metan más renovable que aguanta, pues eso es lo que se está diciendo desde los medios. La gestión se basa en ciencia y experiencia, no en lo que proponga un político de un partido u otro.
Nuke Vs Reno:
La tasa por la gestión de la seguridad o la tasa Enresa no son impuestos, son pagos por un servicio que el estado presta y va a prestar a las propietarias de las centrales. La sociedad no se debe hacer cargo de ello.
Sólo hay dos impuestos como ya comenté ayer que no pagan otras plantas. El impuesto al combustible gastado que implantó Rajoy y los impuestos autonómicos. Ambos pueden retirarse, pero sólo el primero depende del estado. Los autonómicos van por su lado. Que hablen con Guardiola y otros presidentes de CCAA para que los retiren. ¿Cuánto estiman que sería? Creo que no llega a 10 euros. Esa cantidad no va a justificar que se hagan las inversiones que requiere que continúen operando las plantas porque los futuros de la
Se podría retirar el IVPEE, pero eso a todos los generadores, claro.
El resto, IBI, IAE, etc. Lo paga todo el mundo. Podría calificarse de forma gruesa el usar estos impuestos para justificarse.
El diseño actual del mercado es el que es. Si la nuclear cree que el actual diseño de mercado les penaliza que se dirijan a Bruselas a ver si lo pueden cambiar, que me temo que de ninguna manera. La energía nuclear no es rentable con el actual diseño de mercado y eso no lo va a cambiar la prensa por muy dura que sea la campaña que hagan.
No sólo se perdieron 15GW de renovables, también toda la nuclear. Lo que se perdió lo hizo para protegerse. Se puede ver en la imagen. De verdad es que es muy prematura achacar el problema a las renovables. No sabemos nada. Hay un silencio sepulcral por parte de todo el mundo que es atronador.
La nuclear fue la que entró en el debate. Se inició una campaña de forma inmediata en los medios para afirmar que con más nuclear esto no hubiera pasado. Pues bien, eso es especular cuando no mentir. Hablamos de un sistema muy muy complejo, exigir ya explicaciones exhaustivas de lo ocurrido está fuera de lo razonable. En 2024 tuvimos 9 incidentes si mal no recuerdo de paradas no programadas de centrales. ¿Eso es fiabilidad? ¿Por qué no se habla de eso en los medios? Ya lo he dicho antes, aquí lo que hay son intereses económicos y están contaminando a la opinión pública para hacernos partidarios de una u otra forma de generación como si nos fuera la vida en ello. El debate tiene que ser económico, no político.
Yo creo que son necesarias las fuentes de generación más baratas. La nuclear es insostenible económicamente ahora mismo y debe salir del mix de forma ordenada tal y como está planteado para que pueda entrar más renovables y almacenamiento. No quiero un rescate nuclear con dinero público para cometer el mismo error que las primas a las renovables. El único motivo por el que nosotros estamos creciendo y no estamos en la mierda no es por Antoñito, es precisamente por lo barato del mercado eléctrico en España.
He leído muchos papers científicos. La gente se hace responsable de lo que publica y además se verifica por otra parte. El sistema no está exento de errores, hemos visto muchos casos de fraude, pero es muy superior a que se pague a una consultora por un informe de unas cuantas páginas y que luego digan que no se hacen responsables de lo que ellos mismos afirman. El informe no tiene nada de científico. No es riguroso.
Un placer debatir contigo.
Replies:
- Re(2): Por partes Octopus - By sabre 1/5/2025 at 10:09:59 PM
- Re(3): Por partes Octopus - By OctopusPrime 1/5/2025 at 10:58:17 PM
- Ok, ahora pon el enlace original de ese copiar y pegar st - By jldf 1/5/2025 at 09:46:30 PM
- Re(1): Por partes Octopus - By bayeu 1/5/2025 at 06:03:09 PM
- Re(1): Los reactores pararon. - By sabre 1/5/2025 at 05:40:38 AM
- Re(1): Xe135 poisoning - By jldf 30/4/2025 at 10:04:54 PM
- A España la arrancó Francia con su energia nuclear, dicen, y por el sur Marreucos, pero en menos cantidad s/t - By kas 30/4/2025 at 11:22:39 PM
- AGT Paracaidista 24/7 - By elder2 30/4/2025 at 06:46:04 PM
You must register before you can post on this board. You can register here.
Post a reply:
Gracias por sus intervenciones en este foro, recuerde que los temas relacionados con la Armada deben ser tratados en el foro de la Armada española pudiéndose tratar en este mismo foro si fuere necesario para el adecuado desarrollo del tema que se está tratando en mensajes anteriores.
Gracias
<-- -->