Re(4): Lo mismo de siempre. Estos no aprenden nunca Posted on 4/5/2025 at 02:52:40 AM by novecento
Es que la inercia de la industria es mucha y adaptarse a los constantes cambios de paradigma es muy difícil. Por eso lo de "Quién puede lo más, puede lo menos" está más vigente que nunca.
A mí, personalmente,me encanta el M10 Booker, pero son 40 toneladas de tanque "medio" (casi lo mismo que un T72), por lo que la diferencia con un Leo2A6 o un Abrahams es poca (unas 20 toneladas) es mínima y el precio casi el mismo, por lo que no compensa.
Además, si la idea inicial era poder desplegarlo en un C130, pues no debía pesar más de 17 toneladas y eso, hoy en día no te da ni para un 6x6 Griffon-Jaguar que se va a las 26 toneladas.
Puede que un tanque ligero con cañón de 105mm fuera útil para muchas misiones, como apoyo a fuego o caballería, pero debe primar la economía de fabricación, de uso y mantenimiento, para poder fabricarlo en grandes cantidades y rápidamente. Debe estar basado en un IFV para compartir componentes, ingeniería, debe poder usar misiles tipo Lahat o Spike, etc.
Vamos, un Centauro de cadenas sería mi elección. Replies:
You must register before you can post on this board. You can register here.
Post a reply:
Gracias por sus intervenciones en este foro, recuerde que los temas relacionados con la Armada deben ser tratados en el foro de la Armada española pudiéndose tratar en este mismo foro si fuere necesario para el adecuado desarrollo del tema que se está tratando en mensajes anteriores.