Re(2): �Pero no habiamos quedado que no los pueden usar? s/t

Foro de las FAS espa�olas

Recuerde mantener un tono adecuado en sus intervenciones as� como velar por mantener una atm�sfera cordial entre todos los usuarios.

Re(2): �Pero no habiamos quedado que no los pueden usar? s/t
Posted on 9/5/2025 at 08:42:16 PM by nuwanda

Me parece a mi que despu�s de la broma c�smica de la ultima guerra Afgana, el embajador gringo es inmortal y vive en el quinto estado de la f�sica.

Exactamente como el chiste de los dos mejicanos que duermen juntos y uno pregunta: Mano, pos no me parece que tu me la estas metiendo?

Replies:

Re(2): �Pero no habiamos quedado que no los pueden usar? s/t - By Cohen 9/5/2025 at 08:42:03 PM

"Comercial" oficial de hace ocho d�as. - By nuwanda 9/5/2025 at 07:43:11 PM
- ATE CHUET: RAFALE EN INDIA: ENTRE COMBATES, P�RDIDAS Y PEDIDOS. - By nuwanda 9/5/2025 at 07:48:53 PM

You must register before you can post on this board. You can register here.

Post a reply:

Gracias por sus intervenciones en este foro, recuerde que los temas relacionados con la Armada deben ser tratados en el foro de la Armada espa�ola pudi�ndose tratar en este mismo foro si fuere necesario para el adecuado desarrollo del tema que se est� tratando en mensajes anteriores.

Gracias

<-- -->