Es demencial...... Posted on 2/7/2025 at 01:55:38 PM by cetme
La mayoria de estos programas se centran no en el aumento de capacidades militares/bélicas e las FAS sino en usar a estas como mero instrumento para generar puestos de trabajo durante un periodo determinado. Es decir, las desfas son la herramienta, no el fin. El tonto útil de esta verbena.
Fiel reflejo de lo que hace Navantia, o de la compra de C295 por parte del EA, repito, "por ejemplo". Si dejan currito aqui, y si puede haber necesidad de ellos (aunque sea residual o no prioritaria), pues se sigue adelante... Si no, no le importa al desgobierno dejarmorir unidades y materiales con unos gaps de equipamiento bestiales.
Y lo llevan al extremo..., para 12 puls (12!!!) que iban inicialmente a comprar, montaron un chiringuito alrededor -subvencionado- de aupa-. Para 30 aviones turcos (que vergüenza) que van a comprar, van a meter al amo Alieads para que tenga su parte de tajada.... . Y asi todo. Las FFG cayéndose literalmente a trozos, y estos encargando BAMS. La artilleria de costa esperando desde hace casi 40 años un sistema de misiles... y estos comprando helicóteros VIP, para ensamblar los puros de cola en Harvarcete. ¿por que no tenemos aew en el EA? Fácil: Porque no lo hace Alieads, y, porque no lo compra Francia -como va a suceder con los A321-. El dia que Alieads saque truños voladores, haremos lo de siempre. Iremos a negociar la compra de 8, pagaremos como si fueran 16 a cambio de que nos dejen ensamblarlos aqui, luego reduciremos el pedido a 4 unidades, y 1 de ellas se la dejaremos sine die al amo para que haga pruebas. Todo, por supuesto, sin preguntar a los mas interesados y a los que saben, los profesionales. Y mientras, no se equipa a las unidades de combate de medios de visión nocturna, témicas o demás chucherias que se podrían adquirir por una infima fracción de lo que cuestan los programas de aporreo de chapa a los que con tanta facilidad se lanza el ministerio.
Cuando el ET haga lo que ha hecho Polonia.....entonces hablamos
Deliciosa comparativa. Los polacos compran 96! Apaches, y nosotros de una misérrima flota de 24 Tigres, damos 6 de baja, y nos importa una higa. La misma que nos importó dar de baja 1/3 de los Harrier, o el Pda en si.
Ellos ponen la defensa primero, y la industria detrás, y nosotros al revés.
Y así podríamos poner una casi interminable lista de despropósitos... , en este pseudo maná de millones que "teóricamente" va a haber.... ¿donde está por ejemplo -blanco sobre negro- la modernización profunda de los Leopard ? ¿Ya sabemos que enrejado, o que sistema de defensa activa, o que torreta de manejo interno se va a instalar? ¿y de los brimstone sábese algo? ¿y de los teóricamente entregados cascos scorpion? ¿y de los cohetes de guiado laser de 70 mm? ¿Y de ese Aip que es lo mas mehó del mundo mundial? ¿Donde están los clientes que iban a "hacer cola" -como decía el desgraciado de maximo- para comprar el S80? ¿donde están? ¿Estarán esperando ver alguna foto del Sinkex? ajajajaj . ¿Que se sabe de que euipos montarán los C295 ahora que se ha roto con Israel? ¿que se sabe de los 50 flir que al parecer ya no compraremos a Israel? ¿que se sabe de los misiles que sustituirán a los spikes que al aprecer no compraremos a Israel?
Es dantesco. Decisiones necias, que parecen tomadas por un comité de pelanas perroflautas anti sistema que no saben ni de lo que hablan ni sobre lo que deciden (y que además les da igual), siempre de espaldas a los profesionales ("ojalá no existiera el ministerio de defensa" -Pancho dixit-), de espaldas a las necesidades por acuciantes que estas sean y, por supuesto, envueltas en un cúmulo de oscurantismo en donde no hay programa que no tenga su ración de absurdo, como los 700!!! kilos de un Bac, cuando no están envueltas de retrasos y sobrecostes (Vac, Dragón, S80, etc....)
Pero bueno...., para eso hay programas y noticias que desvian la atención de forma absolutamente FABULOSA, como lo del "portaaviones convencional". Mejor miramos todos el dedo, y no la luna
Mientras, -mientras retozamos en una realidad absurda, cómica e irreal en la que a la desArmada "no le satisface ningún sistema CIWS del mercado"!!!!- que güeno es Pancho que se va a gastar 225 kilos (40.000 millones de pelas!!) es reducir las emisiones de CO2 de los cuarteles.
Al parecer, gastarse 225 kilos en mamandurrias es lo verdaderamente importante para este gobierno. Que las unidades tengan equipos acordes al 2025 o que la IM tenga 6 obuses prestados de 1975 no lo es.
You must register before you can post on this board. You can register here.
Post a reply:
Gracias por sus intervenciones en este foro, recuerde que los temas relacionados con la Armada deben ser tratados en el foro de la Armada española pudiéndose tratar en este mismo foro si fuere necesario para el adecuado desarrollo del tema que se está tratando en mensajes anteriores.