Re(1): No es sólo un problema militar, también de seguridad aérea Posted on 23/8/2025 at 08:56:40 PM by aa
en un pais que se prohibe todo ¿crees que no hay ya limitaciones de uso, necesidad de permisos, etc? pero eso no elimina la posibilidad de uso terrorista, mientras haya gente que fabrique en masa... y vivamos en un pais que esta en una union de paises que no tiene fronteras entre ellos (por lo que solo hay que buscar el paso de frontera mas laxo), por no hablar de nuestras propias fronteras, igual que te pasa un fardo de droga, te podria pasar un fardo con un dron...
sobre los helos ¿acaso los de transporte no tendrian la misma amenaza? ¿vamos a dejar de transportarnos con helicoptero? el problema de los helos, como cosas terrestres y navales, es que estan tardando mucho en sacar defensas (en parte por lo que avanza el tema, que te puede dejar el sistema obsoleto...) , igual que hemos visto drones antidrones, igual que se usaban bengalas para misiles, se podria lanzar pequeños drones en un formato estilo las bengalas apuntando perimetralmente (bastaria con unos sensores que detectaran el dron atacante para encauzarlos hacia la amenaza y una IA que evite el fuego amigo, por ejemplo un helo acompañante, y por tanto deberia ser por impacto u otros y no por explosivo...), el DIRCM esta hecho para cegar opticas de misiles IR, ¿no podemos cegar camaras dia, termicas...? veremos como avanza, pero los helos no son prescindibles... (incluso veremos los de ataque, porque yo aun no he visto drones que carguen lo que un helo de ataque, y que lleve armamento de 30 o similar... y que puedan aterrizar verticalmente y avituallarse en zonas cercanas al campo de batalla..., aparte, los helos de ataque, como todos los helos, siempre han sido vulnerables, solo hay que recordar cosas como Vietnam...).
un dron no es invulnerable, porque no deja de ser una aeronave pequeña, (hay que encarecer el dron, para limitar su uso, si no tienen amenaza, seguiran usandose drones baratos...), en tierra ¿no se pueden poner tubos dirigibles con un compresor y lanzar bolas de acero o incluso otras cosas (mismo efecto que una escopeta, pero en cantidad)? esto es un simple ejemplo tonto para atacar a pequeños drones FPV en plan "CIWS"(sensores? camaras alrededor del vehiculo, las perimetrales con enfoque tambien dron, igual detectores por sonido, buscar sensores que se puedan poner a coste limitado...), que hemos visto como atacan vehiculos en movimiento con impunidad al tener pocas o nulas defensas, y esto como ultima defensa, porque lo suyo es evitar lo cercano...
y en todo caso, el tema drones no deja de ser algo mas, aunque se diga que no (a no ser que alguien crea que vamos a luchar drones contras drones y nadie arriesgarse, porque drones puede usar todo el mundo, no solo unos y ya nadie mandaria soldados), lo de Rusia-Ucrania es un tema "artificial", hay mucho apoyo, incluso Rusia necesita los apoyos de otros, y Ucrania hace tiempo que estaria finiquitada de no ser del apoyo, por mas que resistiera el envite de Rusia en un principio..., nunca va a haber esa cantidad de drones en todos y cada uno de los conflictos, a no ser que haya chicha en los contrincantes...(es lo mismo que en Siria, si alguien no hubiera metido cantidad de misiles anticarro, aquello no se habria convertido en un tiro al pato, hasta que se acabaron y los otros aprendieron...), pues de lo contrario, ya lo estariamos viendo masivamente (Ucrania no es el unico conflicto), y se usan drones, pero no en masa..., vamos que no seria "un" Arpia... Replies:
You must register before you can post on this board. You can register here.
Post a reply:
Gracias por sus intervenciones en este foro, recuerde que los temas relacionados con la Armada deben ser tratados en el foro de la Armada española pudiéndose tratar en este mismo foro si fuere necesario para el adecuado desarrollo del tema que se está tratando en mensajes anteriores.