Foro de las FAS españolas

Recuerde mantener un tono adecuado en sus intervenciones así como velar por mantener una atmósfera cordial entre todos los usuarios.

Re(1): El gancho es lo de menos


Buenas,


Yo sigo pensando que sirve mejor a nuestros intereses dos LHAs polivalentes que un CTOL. Entiendo que la Armada quiera estar en el "club", pero no veo que mejore netamente nuestras capacidades respecto a la primera opción ni veo la necesidad operativa que lo justifique.

No veo por ejemplo que un CTOL con 24 aparatos sea tan superior a un LHA con 18 como para meternos en semejante embrollo,ni que realmente necesitemos ese plus.

Y además que un portaviones es sobre todo un instrumento de política exterior para naciones con ambición regional o global,y nosotros no vamos por ahí.

y luego dudo fuertemente que mantengamos el nivel de inversión en defensa sostenido en el tiempo necesario para mantener y operar el bicho y su ala embarcada durante toda su vida útil (40 años). En el mejor de los casos sospecho acabará como el Chakri tailandés mareando la perdiz,y en el peor como el Príncipe,dado de baja con 20 años (a mitad de vida útil ).


Saludos


Replies:


You must register before you can post on this board. You can register here.

Post a reply:
Username:
Password:
Email:
Subject:
Message:
bold italic underline left align right align center align url email image move quote horizontal rule

Link Name:
Link URL:
Image URL:





Gracias por sus intervenciones en este foro, recuerde que los temas relacionados con la Armada deben ser tratados en el foro de la Armada española pudiéndose tratar en este mismo foro si fuere necesario para el adecuado desarrollo del tema que se está tratando en mensajes anteriores.

Gracias

Create Your Own Free Message Board or Free Forum!
Hosted By Boards2Go Copyright © 2020


<-- -->