Re(1): Comparado con el nuestro..... Posted on 21/10/2025 at 08:04:25 PM by aa
si pero no ha costado lo mismo, el lanzador es existente, por lo que el coste es el vehiculo, y encima tiene proteccion (ahora, que la infanteria de marina, que llevaba años con el mistral en el maletero del hummer y usandolo desplegado en tierra, como innovacion simplemente lo suba al techo de los nuevos Vamtac, cuando el ET, ese que no tiene 416, ni cascos fedur, estaba intentando pasar a una torre de control remoto como innovacion, cuando llevarlo en to lo arto de un Vamtac lo hacia hace años, tambien tiene tela, mas si cabe, que es ahora cuando quieren adquirir un COAAASL, algo que el ET tambien tenia hace años...).
lo suyo es si se comprara una torre de control remoto... y se comparara con la otra, que si hacemos caso a lo que se dice por ahi, parece que el ET la va adquirir..., lo que no sabremos es si alcanzara a todos los lanzadores por tema presupuestario (que tendria guasa que no, si luego llevamos los morteros de 81 automatizados en Vamtac a precios de cierto nivel...), ahora, yo sigo pensando que la jabali, por muy modular, es un poco cutre, queda muy en alto en modo transporte (al no ser escamoteable), y si no lleva una ametralladora (preferible M3 o un lg, algo antidron-helicopteros y defensa perimetral) y modulo antidron en el mismo paquete a estos tiempos, mejor que se lo ahorren (y es por eso que este modelo ingles, tampoco me gusta, porque se centra solo en unos misiles y en los tiempos que corren, deberia ser modular y el vamtac no tiene proteccion, lo minimo para una posibilidad de salvarse), como comprar un G-36 pelado a estas alturas (el que gestiona las compras deberia ser fusilado)
You must register before you can post on this board. You can register here.
Post a reply:
Gracias por sus intervenciones en este foro, recuerde que los temas relacionados con la Armada deben ser tratados en el foro de la Armada española pudiéndose tratar en este mismo foro si fuere necesario para el adecuado desarrollo del tema que se está tratando en mensajes anteriores.