Re(3): Centauro B1 en Ucrania. Posted on 4/11/2025 at 09:13:44 AM by aa
los HAP llevaban lanzacohetes de 68 mm (porque estaban en el estandar frances), los HAD ya tenia un estandar nacional y se eligio el belga FZ de 70 mm como alemanes y australianos (aunque los HAD tambien pueden usar los de 68 mm y se les ha visto con ellos montados, supongo para aprovechar lo disponible de los HAP). los soportes externos del tigre parece que solo podrian llevar los pod cohetes pequeños, los pod franceses llevan 12 cohetes y los belgas solo 7, aunque hay un modelo belga de 12 (ademas del de 19 grande, el frances grande es de 22), pero supongo que no se podra, si no se usa, ese detalle nunca lo he podido confirmar...
hombre, en la foto va con dos depositos y el tigre nunca ha tenido una alta capacidad armamentistica (porque tenia un enfoque inicial cutre afrancesado..., ni siquiera los franceses planeaban misiles, para eso tenian la version HAC, un UHT a la francesa, un sin sentido, en vez de ir a algo polivalente...), pero su capacidad es mayor porque puede combinar con misiles, por ejemplo llevando un pod grande de 19 cohetes, 2 de 7 y 4 misiles..., ademas del cañon, los gatos podian montar 2 pod grandes de 19, pero ademas perdieron la capacidad en la modernizacion. Replies:
You must register before you can post on this board. You can register here.
Post a reply:
Gracias por sus intervenciones en este foro, recuerde que los temas relacionados con la Armada deben ser tratados en el foro de la Armada española pudiéndose tratar en este mismo foro si fuere necesario para el adecuado desarrollo del tema que se está tratando en mensajes anteriores.