A mí lo que me duele... Posted on 1/12/2025 at 05:01:13 AM by ghostdog
El tema de los misiles hipersonicos imagino que es tecnológicamente difícil, ergo caro.
Pero el de los láseres, desde mi niputaidea, no lo es tanto.
Porque no se trata de desarrollar tecnologías disruptivas sino de aplicar tecnologías ya existentes al campo militar.
Los láseres militares no son disruptivos respecto a los civiles, de ahí que no hayan tenido gran difusión. La eficacia del laser creo que estaba en un 20%, creo que en su momento se habló de usar arrays de laseres para llegar al 40%, y la óptica parece ser que es consumible. Pero el problema era aportar la energia, un buque era ideal, pero el láser que se conseguía aparte de para cegar pilotos enemigos, no servía para gran cosa frente a misiles y otros proyectiles.
Pero he aquí que surgen los drones, y dentro de lo que cabe son blancos fáciles: pequeños, lentos, y sobre todo, muy blandos: fibra de vidrio o plástico. Y contra estos los láseres son útiles.
Pero todo esto viene a cuento de que la investigación en el uso de láseres militares no era tan cara; con el precio de un bam se podían haber explorado el tema de los láseres, cañones electromagnéticos (la usa los abandonó por imposible, pero china, Japón y Turquía están siguiendo adelante), etc...
Pero aquí si que ha pesado la actitud de funcionarios, de ya lo hará la us navy primero, nosotros dejamos espacio en las f100 para rayos laser (en serio, recuerdo que lo dijo la armada cuando salieron las f100).
Luego ves el programa coincidente y con partidas de mierda se consiguen cosas.
Pero aquí hace tiempo que se dieron cuenta de que por el dinero que pagas a un ingeniero pagas a cuatro obreros, ergo obtienes cuatro veces más votos Replies:
You must register before you can post on this board. You can register here.
Post a reply:
Gracias por sus intervenciones en este foro, recuerde que los temas relacionados con la Armada deben ser tratados en el foro de la Armada española pudiéndose tratar en este mismo foro si fuere necesario para el adecuado desarrollo del tema que se está tratando en mensajes anteriores.