Re(1): Qué quieres que te diga ... Posted on 7/3/2026 at 11:39:57 PM by OctopusPrime
La dificultad técnica de hacer la bomba con plutonio, básicamente diseñar el tamper había sido resuelto; incluso y para mi sorpresa, Velarde en sus memorias dice que no era necesaria la prueba nuclear porque habían desarrollado los códigos de cálculo; veía más problema con los detonadores nucleares que son unos dispositivos muy específicos y rastreables porque se utilizan para muy pocas cosas (control en el rango de los microssegundos). De hecho, habían conseguido reducir su uso por bomba de 8 a 3 unidades.
La dificultad es enorme porque tienes que construir un reactor y una infraestructura asociada para fabricar Pu239 y retirar los elementos del combustible del mismo cuando apenas se ha producido en ellos Pu240, pues este isótopo no se puede separar del Pu239 e impide fabricar un arma útil si la cantidad de Pu240 supera un pequeño porcentaje, por eso los reactores PWR/BWR que tienen ciclos de combustible de 12 a 24 meses no sirven para proliferación nuclear.
Además tienes que procesar ese combustible con Pu239/Pu240 para eliminar toda clase de productos de fisión que no te interesan. Es decir necesitas toda una enorme infraestructura complejísima y carísima para ello.
Los sudafricanos hicieron estudios y renunciaron a un arma con Pu239 dada su complejidad, coste y tecnología a la que no tenían acceso dadas las sanciones que soportaban. Fueron a por armas simples de U235 y tenían muy buenos físicos, matemáticos e ingenieros.
Recordad también que nuestro plan nuclear civil era muy ambicioso y muy parecido al francés. Hablamos de 38 reactores nucleares civiles en 25 centrales.
Un programa civil no es un programa militar. Gracias a él puedes formar muchos profesionales, pero sigues careciendo de las instalaciones necesarias para llevar adelante un programa militar.
Era un plan para ponernos practicamente a la par con Francia y por delante del resto del mundo en uso de la energía nuclear. Estoy seguro de que a Velarde y su equipo se le ocurrieron un par de ideas de como conseguir generar 200 kg, de plutonio sin que la gente se diera cuenta.
Francia era totalmente soberana pues sus reactores eran de tecnología propia mientras que los españoles eran extranjeros. No estoy nada de acuerdo en que pudiéramos compararnos con ellos.
Era imposible evitar que las potencias detectaran nuestro programa ya que el único reactor en el que se podía fabricar ese Pu239 era Vandellós I y como ya he señalado el ciclo del combustible lo tenían controlado los franceses. Habría que haber diseñado y construido un reactor propio desde cero específicamente para esto y toda la infraestructura asociada para extraer el Pu239 del combustible. Habría que haber importado tecnología susceptible de usarse en esto e inmediatamente se habría levantado la liebre. Eso suponiendo que la gente que obviamente tenían en nómina los servicios de inteligencia extranjeros no consiguiera acceso a información.
You must register before you can post on this board. You can register here.
Post a reply:
Gracias por sus intervenciones en este foro, recuerde que los temas relacionados con la Armada deben ser tratados en el foro de la Armada española pudiéndose tratar en este mismo foro si fuere necesario para el adecuado desarrollo del tema que se está tratando en mensajes anteriores.