Re(1): Es sorprendente como la automatización de los sistemas ha facilitado las cosas. Posted on 2/5/2026 at 02:54:39 PM by salmeron
La diferencia principal entre el dron chino y aquellos misiles guiados de primera generación es que, en el caso del FPV, el operador dispone de visión en primera persona de lo que ve el dron. Esto elimina una de las mayores dificultades de los sistemas MCLOS: tener que estimar mentalmente, y de forma simultánea, la posición propia, la trayectoria observada del misil y el movimiento del objetivo, incluso cuando algunos sistemas posteriores incorporaban ayudas semiautomáticas.
Ahora bien, conviene no sobredimensionar esta ventaja. El empleo eficaz de un FPV "estilo ucraniano" sigue requiriendo un nivel de adiestramiento considerable, especialmente en entornos con obstáculos, interferencia EW, stress operativo, etc. Por cada vídeo espectacular de un dron entrando por el portón de un VCI, normalmente no vemos cuántos aparatos se han perdido, han fallado por unos metros, han sido interferidos o simplemente no han llegado a identificar el objetivo.
En ese sentido, el futuro no estará en elegir entre autonomía o control humano, sino en combinar ambas: sensores, navegación y adquisición cada vez más automatizados, pero con un operador en el bucle capaz de supervisar, corregir y ordenar el efecto final.
You must register before you can post on this board. You can register here.
Post a reply:
Gracias por sus intervenciones en este foro, recuerde que los temas relacionados con la Armada deben ser tratados en el foro de la Armada española pudiéndose tratar en este mismo foro si fuere necesario para el adecuado desarrollo del tema que se está tratando en mensajes anteriores.