Ojo, que el Super Puma también Posted on 11/6/2026 at 06:38:16 PM by nuwanda
había sido mejor que el NH90 y también es bueno, nada bonito, y barato. Y es Airbus-uropeo …
Si nos dejamos de pajas mentales, aceptamos que el JC1 es nuestra plataforma y no andamos detrás de unicornios. Y si aceptamos que 18 aparatos es una cifra mas que razonable para nosotros. Obviando como coños mantiene y opera eso la Armada, hablamos de +- 3500 millones de dólares para arrancar el motor y empezar a operar.
En lugar de blanco o negro, que obtenemos por ese dinero, y que dejamos de obtener? Podemos sostener el sistema en el tiempo? Si la cosa va de CATOBAR, de segundas plataformas, y 48 aparatos creo que se nos ha ido la pinza del todo.
Y dejemos fuera ahora el botón de apagado.
Alternativas, tienes todas las que quieras, incluso podrían ser nacionales. Pero nos vamos a un lugar inexplorado. Mas números, o menos dinero, fuera problemas de personal, el EA no sufre un derrame cerebral, menos costes de mantenimiento. Pero volvemos a lo mismo, hacer números y capacidades.
A algunos no les gusta hablar de botones, y a otros de economía. Europa no tiene un problema de ciclo, tiene una crisis existencial. Ciertamente podemos mandar a todos los abuelos al otro lado del arco-iris, o directamente cerrar la seguridad social, que para lo que hace ahora, o trabajar gratis, pero la cosa pinta negro zaino y estaría bien que no pasara lo de siempre.
You must register before you can post on this board. You can register here.
Post a reply:
Gracias por sus intervenciones en este foro, recuerde que los temas relacionados con la Armada deben ser tratados en el foro de la Armada española pudiéndose tratar en este mismo foro si fuere necesario para el adecuado desarrollo del tema que se está tratando en mensajes anteriores.