"El peligroso precedente de permitir que Irán controle Ormuz: el comercio mundial nunca volvería a ser igual
Un acuerdo de paz que legitime el condicionamiento político del tráfico comercial pondría en marcha un 'efecto dominó' global"
El pequeño detalle sin importancia de lanzar una operación militar precedida de otra con el mismo guion: me siento contigo para engañarte y asesinar a los negociadores y la elite política iraní para tumbar un Redimen que no me gusta, y eso después de que Irán dijera que si a todo lo que EEUU le exigía para firmar la paz. De eso, no sabemos nada?
Y exactamente como estaba Ormuz antes y que pensaba hacer EEUU después de que en tres días tomara Teherán? Claro que no se puede permitir que Irán cierre el Estrecho, eso seria hacer lo mismo con la legislación internacional que hace EEUU: limpiarse el culo ella.
Pero podemos seguir ciegos a la realidad y la verdad que seguro que así lo vamos a arreglar. O lo mismo 100 nukes en Irán es mejor? Que ya nos lo dijo un intelectual del pueblo bendecido por Dios para ser la luz del mundo: mejor matar a las niñas de la escuela a que terminen llevando un velo. Así, que como sugiere el articulo ya podemos evitar este acuerdo para salvar el comercio, quemando el mundo ... ¿? Es que este no ha venido a cazar osos, lo mismo es que también vende camisetas.
Estamos en manos de monstruos que solo se sirven a si mismos.
You must register before you can post on this board. You can register here.
Post a reply:
Gracias por sus intervenciones en este foro, recuerde que los temas relacionados con la Armada deben ser tratados en el foro de la Armada española pudiéndose tratar en este mismo foro si fuere necesario para el adecuado desarrollo del tema que se está tratando en mensajes anteriores.