Show must go on. Posted on 15/6/2026 at 04:48:42 PM by nuwanda
"Recibí varias reacciones a la discusión que moderé sobre cómo las armas nucleares podrían usarse contra Europa para restaurar la disuasión. Para ser claro, esto no es un argumento normativo sobre lo que pienso que debería suceder o lo que considero justo. Mi argumento es lo que creo que sucederá. Los líderes europeos se han involucrado tan profundamente en los ataques contra Rusia que el Kremlin está bajo una enorme presión para restaurar su disuasión.
Una vez que Rusia contraataque con armas convencionales contra objetivos europeos (instalaciones de armas, centros logísticos), los europeos atacarán a Rusia con mayor fuerza. En este punto, creo que es más probable que no que Rusia pueda lanzar un ataque nuclear limitado (con armas nucleares tácticas, no estratégicas). Esta no debería ser una predicción controvertida. Los países de la OTAN están haciendo la planificación de guerra; sus agencias de inteligencia están haciendo el targeting; sus contratistas están apretando el gatillo; están suministrando las armas de largo alcance; y también están usando territorio de la OTAN para atacar a Rusia. Esto solo escalará a medida que los europeos hablen de producir en masa armas de largo alcance para "Ucrania" para atacar cada vez más profundo dentro de Rusia, y establezcan fechas para cuándo Europa atacará directamente.
Nuestros líderes políticos están obsesionados con derrotar a la mayor potencia nuclear del mundo, que se considera a sí misma en una guerra por su existencia. Debería preocuparnos que nuestros líderes políticos no hayan definido qué significa una victoria de la OTAN en este escenario, y también deberíamos preocuparnos de que nuestros líderes políticos se hayan involucrado de manera tan directa e incremental en ataques contra Rusia y aún pretenden que es meramente una guerra entre Rusia y Ucrania. Nuestros líderes políticos sabotearon tanto el acuerdo de paz de Minsk como el acuerdo de Estambul, y luego cerraron toda diplomacia durante más de 4 años mientras declaraban que "las armas son el camino hacia la paz". En Europa es obligatorio pretender que esto se trata de "ayudar a Ucrania", pero esto es una peligrosa autoilusión.
¿Hacia dónde exactamente creíamos que esto iba? ¿No es la guerra nuclear el final obvio? ¿Puede alguien imaginar que termine de cualquier otra manera si hubiéramos hecho esto durante la Guerra Fría o si Rusia estuviera ahora atacando de manera similar a EE.UU. a través de un proxy? Biden una vez dijo que enviar F-16 significaba la Tercera Guerra Mundial, sin embargo ahora se ha vuelto controvertido señalar que la OTAN cruzando claramente la línea entre guerra por proxy y guerra directa desencadenará una guerra nuclear. No veo moralidad en tal autoilusión. Las escaladas de la OTAN ahora están fuera de control, nos dirigimos a la guerra, y esa guerra no se limitará a armas convencionales. El hecho de que esto se descarte como un argumento "pro-ruso" demuestra cuán completamente perdidos nos hemos vuelto en una propaganda de guerra sin mente."
You must register before you can post on this board. You can register here.
Post a reply:
Gracias por sus intervenciones en este foro, recuerde que los temas relacionados con la Armada deben ser tratados en el foro de la Armada española pudiéndose tratar en este mismo foro si fuere necesario para el adecuado desarrollo del tema que se está tratando en mensajes anteriores.