Re(1): ¿ tu crees ? Posted on 28/7/2026 at 03:31:29 AM by nuwanda
Y por eso un pac2-gemt+ es perfectamente valido para muchos tipos de blancos, y cuesta la mitad.
Sin lugar a dudas, pero eso es una respuesta a un problema. No un diseño, y el problema, parece ser, como apuntas, que el consumo de misiles esta disparado y además económicamente desequilibrado entre interceptor y objetivo. Un shahed iraní no llega a los 50.000 dólares ni pintándole de colores.
Si la mitad son dos millones de dólares y el mercado esta ofreciendo, de momento, otros sistemas mas económicos y en el segmento alto de las prestaciones, que sentido tiene esperar lo que te rondare morena? De este tema, tenemos garantías cero.
Lo de los rusos no tiene comparación posible. Ellos tienen demasiados modelos en servicio: la gama S500, S400, S350, los TOR, los Pantsir, BUK, Strela 10, y etc. Respecto a cifras, de todo como en botica:
La compañía duplicó la producción de misiles para sistemas antiaéreos S-400 y S-350, gracias a nuevas instalaciones que adelantaron entregas al ministerio de Defensa ruso.
You must register before you can post on this board. You can register here.
Post a reply:
Gracias por sus intervenciones en este foro, recuerde que los temas relacionados con la Armada deben ser tratados en el foro de la Armada española pudiéndose tratar en este mismo foro si fuere necesario para el adecuado desarrollo del tema que se está tratando en mensajes anteriores.