Lecciones artillero Ucra Posted on 25/9/2026 at 02:26:26 AM by salmeron
El dron gana en precisión y economía contra blancos puntuales, pero el proyectil artillero tiene una enorme ventaja: no tiene enlace que interferir. En sectores del frente donde la guerra electrónica impide a los UAV llegar al objetivo, Korniienko dice directamente: llaman a la artillería. El proyectil no pierde señal ni sufre jamming, y según su experiencia tampoco depende de niebla, nieve o viento de la misma manera que determinados drones. Incluso los drones de fibra óptica, inmunes al jamming convencional, pueden resultar demasiado lentos, bloqueados por redes y ser abatidos
El 105 mm tiene una ventaja que sobre el papel casi no aparece nunca, es mas escuridizo y engaña por su firma.
Este es probablemente el detalle más curioso del artículo. Korniienko cuenta que, empleando 105 mm en el sector de Serebryanka, las interceptaciones de radio indicaban que los rusos confundían el fuego con un mortero y buscaban la pieza a unos 5–6 km. En realidad, el obús estaba a 8–9 km y batía objetivos a 10–12 km. Además, produce muy poco fogonazo —principalmente polvo—, es ligero y puede moverse incluso con un pickup.
En 155 mm, convencional tiene un alcance vulnerable a los drones, y la municion extendida es cara, daña las cañas y tiene mas firma.
El artículo contrapone muy bien dos filosofías. El M107 de 155 mm es relativamente barato, abundante y alcanza aproximadamente 14–18 km, dependiendo de la carga. Pero solo permite una profundidad de seguridad de unos 10km detras del frente si quiere ser relevante para las operaciones en el frente. 10km hoy en dia es al alcance de practicamente cualquier dron FPV. Solo municiones más modernas y pesadas incluyendo base bleed, como las que menciona Korniienko, pueden rondar los 30 km. Pero esos kilómetros adicionales no salen gratis: más desgaste del tubo, munición y cargas más escasas y caras y, sobre todo, una firma mucho mayor. Korniienko destaca que las cargas de largo alcance producen un fogonazo enorme, visible a kilómetros al amanecer o al anochecer.
El volumen de fuego empieza a estar limitado por la supervivencia, no solo por la munición disponible.
Korniienko dice algo bastante revelador: si una pieza dispara del orden de 100 proyectiles en un día, probablemente no llegue viva a la noche. Cada disparo contribuye a descubrir su posición en un cielo saturado de UAV. Por eso describe misiones actuales de hasta unos 10 disparos, incluyendo 5 para corrección y 5 después fuego de eficacia.
La posición artillera moderna se parece cada vez menos a “llegar, desplegar, tirar y salir de posicion”.
El artículo describe posiciones preparadas previamente como caponiers excavados y prácticamente subterráneos, con accesos cuidadosamente camuflados. Antes de introducir la pieza, equipos C-UAS intentan además limpiar la zona de UAV enemigos de reconocimiento.
Y hay un detalle importante: Korniienko afirma que hoy una pieza puede ser detectada antes incluso de llegar a la posición.
Eso convierte el itinerario, el camuflaje de los accesos, las huellas y los patrones de movimiento en parte del problema artillero. Ya no basta con ocultar la pieza una vez asentada, ni escapar después de la misión de fuego. Hay que ocultar toda la actividad.
You must register before you can post on this board. You can register here.
Post a reply:
Gracias por sus intervenciones en este foro, recuerde que los temas relacionados con la Armada deben ser tratados en el foro de la Armada española pudiéndose tratar en este mismo foro si fuere necesario para el adecuado desarrollo del tema que se está tratando en mensajes anteriores.