Re(5): Menudo carajal tienen montado con los dragones. Posted on 10/11/2026 at 02:06:33 AM by aa
el Dragon era lo que era desde el minuto 1..., pesado son todos los 8x8 de su nivel, de hecho los mas antiguo o lo eran ya (boxer), o han subido en las modernizaciones (VBCI, Freccia, este ultimo encima en altura, que era de los que estaban menos levantados por el tema minas, y es ahi donde han actuado para poder mejorar la proteccion). y caro, pues si le añades la nacionalizacion y demas, barato no podia salir, y aun asi, solo hay que ver los precios de todo hoy dia ¿podia bajar aqui?...
la Sapa es una cuestion politica, como ya he dicho, se la van a meter hasta el fase 1, que es de los Pizarro, el unico que no la tenia..., es decir, el problema no es del 8x8, es de que lo van a meter a cualquiera... y mas de 10 años estuvo parado el fase 2 por la SG-850, y encima se la van a cambiar por la del Castor!!! ( y a su vez, parece que tendran que hacerle una actualizacion a la que ya llevan los Castor, que tuvo que esperar, porque la SG-850 que iban a meterle no le daba para la nueva potencia, de ahi que los retrasos fueron el desarrollo de esta version, la SG-35T...), riete del retraso del Dragon...
el APS no estaba en el programa, solo se hablaba de igual ponerselo, de hecho lo mas seguro que la cosa vaya en que primero salga Indra con el suyo, y ya veremos hasta donde llega... (porque lo judio no se planteaba ya, recuerda que Escribano hizo pruebas para integrar la judia en la guardian 30...), vamos, si habian sistemas que ni siquiera llegaba para todos en el paquete del dragon (y no esta claro que con los 500 millones extra llegaran mas), como para hablar de poner APS...
lo que habra o no habra, dependera de muchas cosas, hay mucha gente que habla, pero la realidad es que la cosa no la sabe ni el gobierno (que puede cambiar), ni los militares (que depende de los intereses politico industriales), ni la industria (que depende del gobierno de turno), porque hay tantas cosas que se hacen, se deshacen, que hoy te sale alguien diciendo que el 8x8 se cancela, que luego un poquito, que luego la fase se completa..., despues igual piden mas porque necesitas uniformar las unidades, no vas tener X 8x8 y necesitar unos cuantos de una version concreta en cierta unidad y metertelo en otro vehiculo..., veras como hay una segunda fase (la cuestion sera el numero, si pocos como dices, o una fase completa), lo de la tercera si que no ha estado nunca claro..., pero es que tampoco existia una opcion 6x6 (VAR), ni un VAMT-M (que seguramente sera el AX-4/6, o no, pero posiblemente), habia un programa 8x8, con prioridad industrial, como todo en el "ministerio de defensa de la industria de defensa", y ya..., no habia 2%, ni previsiones (al gobierno el 2029 que era lo que se habia comprometido Rajoy, le pillaba lejos y no esperaba cumplirlo, pero las cosas cambiaron, la presion llego... y han tenido que meterlo todo a presion, sin presupuestos, todo lo que estan haciendo es un apaño, programas que se pagan a mil años, cosas que se pagan con creditos, que cuentan como 2% pero si son creditos, se devuelven ¿quien va a compensar la perdida de parte del 2% de cada año, cuando se devuelvan? porque son muchos millones..., que ahora cuentan y a la devolucion no... y nadie dice nada...).
yo no veo a los paises estar deshaciendose de sus 8x8, Alemania pretende comprar muchos mas Boxer... (mientras ha comprado 225 8x8 Piraña V, 2 tipos de 6x6, uno el CAVS que de tamaño es bastante cercano a nuestro Dragon y el nuevo Piraña para reco), Francia moderniza sus VBCI, Italia moderniza y sigue adquiriendo Freccia, en version mejorada..., pero aqui ya oyes que si sobra con el AX-6..., que si ahora ni 6x6..., hay gente que se aburre...
You must register before you can post on this board. You can register here.
Post a reply:
Gracias por sus intervenciones en este foro, recuerde que los temas relacionados con la Armada deben ser tratados en el foro de la Armada española pudiéndose tratar en este mismo foro si fuere necesario para el adecuado desarrollo del tema que se está tratando en mensajes anteriores.