Re(1): Conclusiones cambios wia/kia en guerra de alta intensidad con drones Posted on 10/11/2026 at 05:36:50 AM by ghostdog
Me parece interesante.
Hace poco vi el vídeo, no sé si en un canal proruso de yt que sigo, o aqui, de un soldado ucraniano evacuado con un dron.
Fue imposible llegar a el durante una barbaridad de tiempo, lo aprovisionaban con drones, y creo que tuvo que amputarse el mismo una extremidad.
Así que tuvieron que usar un dron para evacuarlo.
Y de la misma forma que se utiliza telemedicina en algunas funciones, no es de descartar que en un futuro cercano veamos tele sanitarios: robots con brazos articulados, capaces de realizar operaciones quirúrgicas, que acompañarían a las unidades militares, y que se utilizarían en caso de necesidad siendo usados por operadores remotos cualificados en cirugía.
A la dificultad para evacuar heridos, añadiría que es fácil, con drones, hacer blanco en soldados individuales.
Hasta ahora la dispersión era una solución contra la artillería, un solo hombre no merecía un proyectil de artilleria, ni era factible alcanzarlo.
Con los drones, he visto videos de infantes siendo atacados por hasta siete drones, uno tras otro.
Resumiendo, hay una mayor probabilidad de ser alcanzado si estás fuera de un refugio; y hay una mayor probabilidad de morir si eres alcanzado, por la dificultad de ser evacuado.
Y aunque concedo que es de esperar más bajas en el atacante, estamos viendo que muchos movimientos implican a ambos bandos, es decir, un bando toma una aldea y otro o recupera, con lo cual se supone ie tropas de ambos bandos se someten a una exposición a los drones, saliendo de sus refugios.
Eso y que, aunque los drones son inutiles contra los refugios, no lo es la artillería ni las bombas guiadas.
Y no un único soldado ucraniano, sino varios mandos, se quejaban de la inmensa superioridad rusa en artillería, que cifraban en 10 a 1.
Puede ser que lo exagerasen para reclamar ayuda internacional, no sé, pero está claro que con 100 bombas planeadoras guiadas por diaz y subiendo, y con ventaja en artillería, toda ella guiada por drones, creo que el defensor se está comiendo su porcentaje de bajas sustanciales.
No olvidemos que la proliferación de drones de recon hace que los refugios y trincheras sean localizables, siguiendo a los drones de suministro, por ejemplo.
Y hace tiempo que los rusos optimizaron los movimientos de tropas al descubierto utilizando pequeños equipos con mucha dispersión. Y los ucranianos los han imitado.
Vamos, que no creo, porque nadie ha publicado pruebas, en un frente plagado de drones, en las típicas oleadas de carne rusas.
Por no hablar de las batallas donde los elementos de maniobra de uno y otro bando son todos drones
Pienso que por lo expuesto anteriormente, el número de bajas en una guerra de trincheras, con poco movimiento, ha debido descender respecto a los primeros años del conflicto.
You must register before you can post on this board. You can register here.
Post a reply:
Gracias por sus intervenciones en este foro, recuerde que los temas relacionados con la Armada deben ser tratados en el foro de la Armada española pudiéndose tratar en este mismo foro si fuere necesario para el adecuado desarrollo del tema que se está tratando en mensajes anteriores.