Pues bien que quisieron el misil AT javelin y no pudieron. Posted on 10/11/2026 at 07:06:31 PM by danicelada
El misil AT dragon, es un ejemplo de lo mal hecho, porque era una castaña, mientras que su equivalente del ET, el MILAN era bastante bueno.
Y en fusiles la IM reformó algunos CETME L hasta que fuera un fusil medio aceptable.
Ahora están con el HK416, mientras que el ET ni se lo plantea.
Mi culopinión es que en principio deberían tener el mismo material por comunalidad y solo separarse de lo común para elementos específicos de la IM. Es decir, lo adaptado al entorno anfibio. Pero si hubiera esperado al Dragón para tener un 8x8, ahora los estaría recibiendo.
You must register before you can post on this board. You can register here.
Post a reply:
Gracias por sus intervenciones en este foro, recuerde que los temas relacionados con la Armada deben ser tratados en el foro de la Armada española pudiéndose tratar en este mismo foro si fuere necesario para el adecuado desarrollo del tema que se está tratando en mensajes anteriores.