Re(7): Nos ponen examen. Posted on 29/6/2025 at 05:19:39 AM by aa
y yo te he estoy diciendo que el 5% no es el presupuesto anual para el ministerio de defensa solo, abarca otros ministerios, vamos, es simple de entender. falso, hierros solo es una parte, ni siquiera es la mitad del presupuesto y no todo es apoyo a los hierros, estan las necesidades de los militares, esta el mantenimiento del todo chiringuito de instalaciones, estan mil cosas que no hacen pum...
porque la defensa va mas alla de los soldaditos ¿o es que si entras en guerra las fuerzas de seguridad se van a su casa? o los hospitales dejan de funcionar y no tendria que atender a militares? por eso es un conjunto..., pero eso es tanto para un guerra, como para una catastrofe, etc... ¿acaso los militares no pringan en una catastrofe? de hecho con la UME de por medio aun se detraen mas capacidades de defensa para tareas de emergencias..., como el uso de aeronaves, vehiculos, medios..., que no son de la UME.
eso lo dices tu..., España no podia poner el 2% antes de que le obligaran, no podia decia miss Pajara, luego no podian hasta el 2029 porque no se podria gastar todo de golpe, y en dos tardes y sin presupuesto, puede poner el 2... ¿mentir es gratis? si...,y se puede poner el 3,5 si recortas donde debes, ¿es el numero optimo? pues eso es lo que habria que estudiar si fueramos serios, pero dicen que trumpo..., pero este gobierno como vemos tambien es falseador..., lo que es seguro, es que si el 3,5 + 1,5 es un numero al Azar de Trumpo, el 2 tambien lo era, y fijate, 2,1 segun peter pan (segun el lo dicen los militares), es lo necesario para cumplir jajaja, parece que o Trumpo no se invento el numero, o peter pan si se lo inventa para no tener que subir mas ¿porque no el 2,5? porque no le interesa la defensa, ni cuanto necesitariamos realmente...
ya, es que si hubiera algo publico, estaria puesto..., pero si buena parte de los que estaban alli dice que acato, y solo el dice que no, pues creo que en un juicio tendria las de perder..., ¿sobre lo de no cumplir? es que la OTAN no puede obligar a cumplir, cosa que con la UE, una vez aceptas, cumples, con la Otan como se dice, es algo politico, no juridicamente vinculante, puedes decir que si y no hacerlo despues, pero luego te pasara factura en otras cosas porque son acuerdos entre gobiernos (repito, y eso pasa factura, sobretodo cuando son paises mas poderosos que tu). el problema es que peter tiene cosas en casa que no le permiten decir que ha aceptado, pero luego puede cumplir sin que nadie se entere porque tiene 10 años y como poco revision dentro de 4 (ni siquiera tiene asegurada la reeleccion en el 2027), asi que, ahora mismo su supervivencia depende de sus socios que se cag.. en lo de la OTAN, y el ya lameria culos cuando tuviera que lamerlos fuera de España..., lo primero es lo primero.
aqui todo el mundo hace lo que le da la gana..., simplemente unos se preocupan mas por su defensa (no es el caso de España, porque si no nos hubieran presionado, estariamos releegando los PEA a 2028, como pretendia hacer el gobierno, porque no llegaba, luego vino lo de Ucrania, las presiones... y no me lo invento https://elpais.com/espana/2021-10-28/defensa-reconoce-que-no-podra-iniciar-grandes-programas-de-armamento-hasta-2028.html) y otros van al dia, si resulta que no hay problemas, que nadie va a cumplir ¿porque no dice que si y ya? porque te repito, que tiene problemas internos que no le permiten ni aunque todo sea a medias o poco real..., porque a sus socios no les viene bien politicamente... y el prefiere mantenerse hasta 2027 a convocar elecciones, por lo visto no se fia de su camarada Tezanos...
repito, el 2% tampoco se podia..., aqui no se puede nada, podria empezar suprimiendo el CIS, total, para mentir descaradamente... ¿sabes lo que es relleno tambien? no solo gastar en cosas que no son de defensa, si no contar cosas que ya se gastan sin subir nada, y eso ya lo estara contando en el 2%, porque no ha puesto un duro para conseguirlo, solo ha movido cosas de sitio ¿que no puede llegar al 3,5? jajaja.
y lo del 12% venia de eso que tu decias que no habias hablado, y yo ahi te explicaba que ni siquiera toda esa supuesta millonada va en armas, que hay mucha morralla metida, asi que me estas explicando lo que yo ya te habia dicho desde el minuto 1, que van a falsearlo (lo que difiere es la conciencia de defensa de cada pais para cumplir con decencia o mal y sin verguenza), la diferencia es que yo digo que se puede falsear diciendo que tienes el 5% (porque no solo cuenta el ministerio de defensa, cuenta todo, hasta los creditos del ministerio de industria, y toda la morralla que pongan de otros ministerios) y tu me dices que no se puede meter en defensa el 5%, cuando yo ya te he dicho varias veces, que no se contabiliza solo el presupuesto de defensa, empezando porque encima el 1,5% ya te lo dan con flexibilidad... Replies:
You must register before you can post on this board. You can register here.
Post a reply:
Gracias por sus intervenciones en este foro, recuerde que los temas relacionados con la Armada deben ser tratados en el foro de la Armada española pudiéndose tratar en este mismo foro si fuere necesario para el adecuado desarrollo del tema que se está tratando en mensajes anteriores.