Re(1): Dice lo mismo Posted on 18/8/2025 at 02:00:15 AM by nuwanda
A ver, que yo no sepa que pasa detrás de bambalinas no significa que no me gustaría saber si esto es cierto, con todas las cautelas, o no. No discuto para llevarme el gato al agua, ni para pasar por nada. El articulista lo deja blanco sobre negro, el único pais que tiene soberanía sobre sus F35 es Israel, ergo, y según este hombre, los demás no la tienen. Eso significa que nuestros F35 la podrían, teóricamente, tener. Y que en principio carecerían de ella, al menos, en los términos de los que habla el articulo.
A la vista esta que en España si culo veo, culo quiero. Y no me voy a extender con los efectos de haber seguido con gesto de suficiencia las grandes líneas que nos llegaban de EEUU. Nuestros militares están mas que dispuestos a comprar el F35 aunque ni lo vayan a poder probar, eso es así, y como ya están acostumbrados a pasar y moverse por el arco del amigo americano ni se les mueve el pelo.
"Las recientes revelaciones sobre las restricciones de la política estadounidense en relación con las operaciones del F-35 añaden una nueva dimensión al debate. Según la Célula de Apoyo al Programa F-35 del 350.º Grupo de Guerra Espectral, los operadores internacionales del F-35 «no están autorizados a realizar operaciones de prueba independientes fuera del territorio continental de los Estados Unidos (CONUS) en virtud de la política estadounidense. Las normas de seguridad del Gobierno de los Estados Unidos (USG) y la Política de Defensa Nacional (NDP) exigen que los ciudadanos estadounidenses desempeñen funciones específicas para proteger la tecnología crítica de los Estados Unidos».
Esta política, detallada en el sitio web de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, subraya el estricto control de los Estados Unidos sobre los sistemas avanzados del F-35, lo que limita la capacidad de los operadores extranjeros para probar o modificar el avión de forma independiente. Para aliados de la OTAN como Italia, Alemania y el Reino Unido, esta restricción aumenta la preocupación por la soberanía operativa, especialmente porque dependen del F-35 para misiones críticas, incluida la disuasión nuclear.
Por cierto, hasta ahora, Israel es el único país al que se le permite operar un sistema totalmente independiente para su F-35I Adir.".
Así que las preguntas son sencillas:
Esto es verdad, mentira, o un depende?
Podemos obtener una versión "israelita"?
Podemos asumir una versión controlada en algunos aspectos técnicos?
Cual seria su posible impacto político?
Yo canto el himno de los marines si hace falta, prometo entrar una vez en mi vida en un burger y hasta tragarme un partido de beisbol si hace falta. Pero esto es muy importante para que caiga en el saco del y tu mas, putinejo malvado y yo quiero el mismo juguete que mi vecino. O que el Hegemón nos perdone la vida por haber entrenado y usado a la puta ETA y cambiado el rumbo de este pais a su conveniencia. Que gente a la que respeto intelectualmente dice que si, que ese es el camino.
Respecto a los temores sobre el F-35, lo entiendo: hay una dependencia real.
Pero si toda su capacidad de orientación, comunicaciones BLOS, ISR de penetración/orbital y las municiones con las que usted supone que lucharía en una guerra son proporcionadas por los EE.UU., entonces la dependencia de los EE.UU. para los MDF y ALIS/ODIN para el F-35 no es su principal problema.
You must register before you can post on this board. You can register here.
Post a reply:
Gracias por sus intervenciones en este foro, recuerde que los temas relacionados con la Armada deben ser tratados en el foro de la Armada española pudiéndose tratar en este mismo foro si fuere necesario para el adecuado desarrollo del tema que se está tratando en mensajes anteriores.