Foro de las FAS españolas

Recuerde mantener un tono adecuado en sus intervenciones así como velar por mantener una atmósfera cordial entre todos los usuarios.

Re(1): We know Spain is different

Lo que se ha dicho, que yo no soy ningún experto, es que los hidroaviones tipo Canadair y los pezqueñines tipo Airtractor,



pueden volar mucho mas bajo que los grandes reactores y acertar sobre el incendio con muchas más probabilidad que los grandotes tipo Boeing o Tupolev, lo que compensa con creces la menor carga de agua que llevan.

Los grandotes tienen sentido en superficies enormes tipo Siberia o EEUU donde el avión probablemente tiene que recorrer grandes distancias para cargar el agua y volver al incendio a soltarla. En un escenario así, el gran tamaño y la velocidad de un reactor compensa.

Pero en Europa Occidental, donde generalmente suele haber una fuente de agua relativamente cerca, la superior precisión de los de hélice es una ventaja que compensa el resto de inconvenientes. Si os fijais, en Europa, y no sólo en España, se suelen apagar los incendios con hidroaviones, helicópteros y avionetas tipo Air-Tractor. O todos los países europeos están equivocados, o por algo será.

Replies:


You must register before you can post on this board. You can register here.

Post a reply:
Username:
Password:
Email:
Subject:
Message:
bold italic underline left align right align center align url email image move quote horizontal rule

Link Name:
Link URL:
Image URL:





Gracias por sus intervenciones en este foro, recuerde que los temas relacionados con la Armada deben ser tratados en el foro de la Armada española pudiéndose tratar en este mismo foro si fuere necesario para el adecuado desarrollo del tema que se está tratando en mensajes anteriores.

Gracias

Create Your Own Free Message Board or Free Forum!
Hosted By Boards2Go Copyright © 2020


<-- -->