Primero, como plataforma Posted on 13/11/2025 at 04:04:39 PM by EJ
el P3 es INMENSAMENTE SUPERIOR al 295, con una capacidad de combate inmensamente superior.
Segundo, a nivel táctico, los Noruegos eran Update III elevados al standard CUP, igual que los alemanes (con una única excepción, la sexta consola para el AN/ALR78 en los Alemanes), ambos con UDACS como sistema de misión.
Ellos, a través del AN/USQ78B trabajan en multi estático cuando aquí no sabemos ni lo que es.
Lo que no hizo Alemania es meterle el segundo paquete del ARP (Acoustic Refreshment Program), porque ya se iba al P8.
El P8 Spiral 1, la primera iteración, es literalmente los sistemas del P3C CUP más los que traen del EF18G Growler más un nuevo sistema de combate heredado del Nimrod MRA4, en su momento llamado TMS2000 y posteriormente TOMS.
Nosotros tenemos una puta mierda, hoy, mañana y pasado, con unos problemas descomunales ya no solo con el armamento, sino con los propios sistemas de detección de la plataforma heredados de la arquitectura y de la plataforma.
No miremos a Argentina con tanto desprecio, cuando estamos como estamos y hacemos lo que hacemos. Replies:
You must register before you can post on this board. You can register here.
Post a reply:
Gracias por sus intervenciones en este foro, recuerde que los temas relacionados con la Armada deben ser tratados en el foro de la Armada española pudiéndose tratar en este mismo foro si fuere necesario para el adecuado desarrollo del tema que se está tratando en mensajes anteriores.