Foro de las FAS españolas

Recuerde mantener un tono adecuado en sus intervenciones así como velar por mantener una atmósfera cordial entre todos los usuarios.

Re(1): De quimera, nada

Desconozco quien es Velarde.

Lo que te puedo decir es que por diseño los PWR/BWR españoles no sirven para producir Pu239 para armas nucleares. El único reactor útil para ello era Vandellós I, que por diseño si permitía hacerlo, de hecho en Francia tenían doble uso, pero como he señalado, los franceses nos tenían controlado el ciclo del combustible.

Una cosa es hacer estudios teóricos y otra muy diferente el enorme despliegue industrial y económico que implica un programa nuclear. Los sudafricanos, incluso teniendo apoyo de Israel según se comenta en múltiples fuentes, desplegando una importante infraestructura de enriquecimiento en la que desarrollaron nuevas tecnologías, apenas fueron capaces de producir media docena de simples bombas de U235 a las que tuvieron que renunciar durante el cambio de régimen.

Los italianos, siendo mucho más ricos y estando más desarrollados que nosotros en aquella época llegaron a desarrollar un MRBM para su armada y su programa nuclear y finalmente entre las presiones externas y costes del sistema tuvieron que desistir.

Islero, desde mi humilde punto de vista, era inviable por cuestiones económicas y políticas.



Replies:


You must register before you can post on this board. You can register here.

Post a reply:
Username:
Password:
Email:
Subject:
Message:
bold italic underline left align right align center align url email image move quote horizontal rule

Link Name:
Link URL:
Image URL:





Gracias por sus intervenciones en este foro, recuerde que los temas relacionados con la Armada deben ser tratados en el foro de la Armada española pudiéndose tratar en este mismo foro si fuere necesario para el adecuado desarrollo del tema que se está tratando en mensajes anteriores.

Gracias

Create Your Own Free Message Board or Free Forum!
Hosted By Boards2Go Copyright © 2020


<-- -->