Re(1): No, pero Posted on 12/6/2026 at 02:14:31 AM by maximo
Bueno, es que la superioridad local te la pueden dar (hay gente que asi lo afirma) con una mejor relacion precio/calidad los destructores antiaereos. Es que muchas veces nos dejamos confundir por la idea de que con un treinta por ciento de un CVN tienes un treinta por ciento de su fuerza. Y no es lineal. Hay niveles que si estas por debajo es como no tener nada. Y claro, si estamos hablando de tener tres CV con ochenta aeronaves... pues no se. Personalmente yo solo digo que no lo tengo claro, que no se como hacer las cuentas. Aunque mi tendencia es a que, al dia de hoy, los CV no salen rentables. Demasiado grandes, demasiado "tragones" de recursos... demasiado vulnerables a una amenaza real. Que no olvidemos que lo primero que hicieron los CVN americanos en la ultima iteracion de las guerras del golfo fue salir por patas lejos de la amenaza. De hecho, tan lejos se tuvieron que marchar que... bueno, ya lo sabemos todos. Me resulta curioso que estemos discutiendo si los helicopteros de ataque tienen futuro (o presente), si a los carros de combate lo mismo... Y nadie parezca pensar que los CV podrian estar aun mas "demode" frente a las capacidades A2/AD. Los queremos para unas cosas...que ya no pueden garantizar.
PS- Seria ironico que lo mismo que se cargo a la URSS se cargue ahora al imperio. Que a poco que nos fijemos, por ese camino van.
Segundo PS-Eso de que el socialismo "tal" no se lo dices a China a la cara. :-D Es broma, ya se que tu eres de los que saben diferenciar socialismo de marxismo-leninismo, que todo el mundo no lo sabe. Aparte de que China tiene de socialista lo que los USA de democracia. :-D Replies:
You must register before you can post on this board. You can register here.
Post a reply:
Gracias por sus intervenciones en este foro, recuerde que los temas relacionados con la Armada deben ser tratados en el foro de la Armada española pudiéndose tratar en este mismo foro si fuere necesario para el adecuado desarrollo del tema que se está tratando en mensajes anteriores.