En caso de guerra es mas útil.
No lo haces para evitar un avión madera USA, también te vale para uno USA, el F-35C. UN portaviones Catobar puede ser "agnóstico", un STOLV ha de ser "creyente", y además de un solo dios, el F-35B.
Un STOLV te ata, un Catobar, no, si lo haces bien.
Incluso un futuro Gobierno puede optar por el F35C para el Catobar, F-35C compartidos con el EA y un STOLV de 35.000 Ton con F-35B y drones. Y mandar a los pilotos a los portaviones USA y también personal para operar en cubierta. El sueño húmedo de la Armada. Una nano US Navy + USMC. Impressive.
Con el 5%, que se aceptará sin duda por el próximo Gobierno ¿Por qué no?
Aunque para el "moro" poco útil. Replies:
You must register before you can post on this board. You can register here.
Post a reply:
Gracias por sus intervenciones en este foro, recuerde que los temas relacionados con la Armada deben ser tratados en el foro de la Armada española pudiéndose tratar en este mismo foro si fuere necesario para el adecuado desarrollo del tema que se está tratando en mensajes anteriores.