Foro de las FAS españolas

Recuerde mantener un tono adecuado en sus intervenciones así como velar por mantener una atmósfera cordial entre todos los usuarios.

"nuclear sharing" a la francesa.


Buenas,


Hoy, una nueva fase de la disuasión francesa puede tomar forma. Nos embarcamos en lo que yo llamaría disuasión avanzada. Prefiero dejar esto claro desde el principio: no se compartirá la decisión final, ni su planificación, ni su ejecución. Según nuestra Constitución, esto recae exclusivamente en el Presidente de la República, quien rinde cuentas al pueblo francés.


En consecuencia, tampoco habrá una definición compartida de intereses vitales, lo cual seguirá siendo una cuestión de criterio soberano para nuestro país. Y por esta razón, como en otras alianzas nucleares, incluso aquellas con planes y procedimientos, no habrá garantías en el sentido estricto del término. Una garantía rígida, además, sería imprudente. Reduciría el umbral nuclear y, por lo tanto, la incertidumbre que enfrentan nuestros adversarios.


Con la disuasión avanzada, nuestra doctrina conservará sus fundamentos originales: su carácter estrictamente defensivo, el rechazo a la guerra nuclear y la separación total y deliberada entre las fuerzas convencionales y nucleares. Lo mismo se aplica a la posibilidad de una única advertencia nuclear no renovable. Esta advertencia se emitirá siempre, a discreción exclusiva de Francia, para indicar de forma muy concreta que la naturaleza del conflicto ha cambiado y que Francia pretende, de este modo, preservar una última oportunidad para restablecer la disuasión.


Por lo tanto, Francia siempre asumirá la responsabilidad exclusiva, teniendo en cuenta los intereses de nuestros aliados, en caso de traspaso deliberado del umbral nuclear. La disuasión avanzada es un enfoque progresivo. Ofrece a los socios la oportunidad de participar en ejercicios de disuasión, inicialmente. Esto también podría implicar la señalización, incluso más allá de nuestras fronteras inmediatas, o la participación convencional de fuerzas aliadas en nuestras actividades nucleares. Finalmente, podría prever el despliegue, según sea necesario, de elementos de fuerza estratégicos para nuestros aliados.


Así como nuestros submarinos estratégicos se dispersan naturalmente por los océanos, garantizando una capacidad de ataque continua, nuestras fuerzas aéreas estratégicas podrán extenderse profundamente en el continente europeo. Esta dispersión por territorio europeo, como un archipiélago de fuerzas, complicará los cálculos de nuestros adversarios y otorgará a esta disuasión avanzada un valor considerable para nosotros. Fortalecerá nuestra defensa, dándole alcance y ofreciéndole una nueva profundidad estratégica, acorde con los desafíos de seguridad en Europa. Creo que su valor también será muy importante para los socios que adopten este enfoque con nosotros, y cuyos territorios se verán fuertemente vinculados a nuestra disuasión.


Así como Francia crea nuevos dilemas estratégicos para los adversarios de Europa mediante esta disuasión avanzada, nuestros socios, a su vez, contribuyen a la seguridad colectiva y, por ende, a la de Francia. Esta es la esencia misma del apoyo estratégico.


Desde el principio, tanto para nosotros como para nuestros socios, quedó claro que este esfuerzo se sumaría a la misión nuclear de la OTAN, en la que, les recuerdo, no participamos. La disuasión avanzada que proponemos es un esfuerzo singular con un valor intrínseco propio, y complementa perfectamente la misión de la OTAN, tanto estratégica como técnicamente. El trabajo que hemos llevado a cabo en este proyecto con los europeos se ha llevado a cabo con total transparencia con los Estados Unidos de América y en estrecha coordinación con el Reino Unido


La experiencia de los últimos años demuestra claramente que existen al menos tres áreas en las que nuestra Europa, en caso de enfrentarse a una escalada y gestionarla por debajo del umbral nuclear, se beneficiaría de nuevos recursos colectivos. Estos son: la alerta temprana, es decir, la capacidad, mediante una combinación de satélites y radares, de detectar y rastrear misiles que podrían tener como objetivo nuestra presencia; el control de nuestro espacio aéreo con defensas aéreas mejoradas y protección antimisiles y antidrones; y, por último, la capacidad de ataque en profundidad. Al unirse a nosotros en este apoyo mutuo, los países socios pueden contribuir a fortalecer las capacidades de Europa en estas tres áreas. Esto supondría una distribución equitativa del esfuerzo, y, por lo tanto, Francia se beneficiaría claramente.


Desde el punto de vista francés es win-win,no ofrece nada tangible pero obtiene profundidad estrategia para su force de frappe. Despliegue extendido,alerta temprana e infraestructura disponible en el este de Europa. Todo esto sin cambio alguno en la doctrina de uso vigente.

Huelga decir que no aporta nada a España.

Saludos.

Link.

Replies:


You must register before you can post on this board. You can register here.

Post a reply:
Username:
Password:
Email:
Subject:
Message:
bold italic underline left align right align center align url email image move quote horizontal rule

Link Name:
Link URL:
Image URL:





Gracias por sus intervenciones en este foro, recuerde que los temas relacionados con la Armada deben ser tratados en el foro de la Armada española pudiéndose tratar en este mismo foro si fuere necesario para el adecuado desarrollo del tema que se está tratando en mensajes anteriores.

Gracias

Create Your Own Free Message Board or Free Forum!
Hosted By Boards2Go Copyright © 2020


<-- -->