No lo habeis entendido bien. Posted on 7/5/2026 at 01:39:58 PM by maximo
Cuando dicen "con transferencia tecnológica incuida" se refieren a que se la transfiramos nosotros.
Hay que ponerse alerta ya solo de leer que dice el pavo que tiene un 99% de tecnologia turca. Es evidente que no, que mucho menos. Pero mucho, mucho menos. Ni el motor, ni la mayoria de la electronica son locales por mucho que les pongan la pegatina propia encima de la original para taparla.
El Kaan es otro "bluff" estilo Boramae. Tiene un merito enorme y es muy importante para los paises que los desarrollan, pero es mas que dudoso que para un pais con acceso al grado tecnologico que tiene España se vea nada interesante en ese avion.
Ojo, cuando digo lo de la transferencia tecnologia nuestra hacia ellos dista mucho de ser una tonteria. Lo que podrian estar pretendiendo estos pavos es toda la tecnologia del FCAS que estamos desarrollando para el programa: nube de combate, guerra electronica, radar incluso, etc, etc. De hecho, el unico Kaan que podria tener sentido para nosotros es una celula equipada con EJ200 y esa electronica. Y aun asi estaria muy en discusion que superara al EFA en nada. Replies:
You must register before you can post on this board. You can register here.
Post a reply:
Gracias por sus intervenciones en este foro, recuerde que los temas relacionados con la Armada deben ser tratados en el foro de la Armada española pudiéndose tratar en este mismo foro si fuere necesario para el adecuado desarrollo del tema que se está tratando en mensajes anteriores.