Sí y no Posted on 9/5/2026 at 05:05:00 PM by galego
Que pueda existir consenso científico? Que muchos científicos se pongan de acuerdo y digan que hay que creer a ellos y no a otros científicos que dicen otra cosa, y que los primeros sean más? Sí, claro, eso existe.
Cosa distinta es que porque un puñado de científicos (personas que trabajan en sectores nominalmente científicos) te digan que la cosa es como dicen ellos, y hay que creerles sí o sí, y que el que diga otra cosa es un tarugo, y ha de prohibirsele hablar, eso es ya de entrada muy poco científico.
El método científico no se basa en el consenso, sino en la contradicción. Una hipóstesis se considera la mejor, o incluso se la asciende a teoría según se pueda probar, replicar, y ofrezca predicciones acertadas. Y si alguien la puede refutar, pues se queda en una de muchas hipótesis.
Después, asignarle a los científicos cualidades sobrehumanas, creer que no tiene sesgos, intereses, ideología, eso sí que es anticientífico.
Sumarle a lo anterior, que defender determinadas teorías tenga retribución inmediata, económica y de ascenso profesional mientras que defender otras tenga represalias inmediatas y castigo profesional, no parece la mejor forma de promover el debate científico y el avance del conocimiento.
Para terminar, cuando los del primer grupo deciden dar un paso más y dejar de comportarse como científicos y pasan a la condición de profetas dogmáticos, y exigen silecio absoluto, y acatamiento absoluto de sus designios cuando sus modelos aciertan menos que una moneda al aire, eso ya lo dejo para los adeptos milenaristas. Buen viaje a Raticulín.
Y sí, algunos científicos niegan el cambio climático en los términos milenaristas anunciados por el comite político denominado IPCC. Entre ellos, algunos fundadores de la ciencia climática. Por ejemplo, éste:
======================
Richard Lindzen
Richard is an atmospheric physicist, Alfred P. Sloan Professor of Meteorology, Emeritus, at the Massachusetts Institute of Technology (MIT), and formerly the Burden Professor of Meteorology at Harvard. He was a lead author of the Intergovernmental Panel on Climate Change’s (IPCC) Third Assessment Report on the science of climate change. An author of more than 230 peer-reviewed papers, he holds degrees in physics and applied mathematics from Harvard, though his doctoral thesis was on the interaction of radiation and chemistry with the dynamics of the stratosphere. He has continued to work on the physics of the atmosphere since then.
========
You must register before you can post on this board. You can register here.
Post a reply:
Gracias por sus intervenciones en este foro, recuerde que los temas relacionados con la Armada deben ser tratados en el foro de la Armada española pudiéndose tratar en este mismo foro si fuere necesario para el adecuado desarrollo del tema que se está tratando en mensajes anteriores.