Re(1): No sufras, this is Spain Posted on 13/6/2025 at 04:55:20 PM by bayeu
Gracias por citarme, aunque sea para bien ;-). Yo puedo hablar del 5% que nos obligarán a gastar, dicen por ahí, y no solo a Marga sino a la de después de Marga, y de portas CATOBAR en lugar de STOLV, que hablar cuesta poco. Pero quienes hablan y escriben en serio son los italianos, el Jefe del Estado Mayor de la Marina Militare sobre portaviones nucleares. A ellos también les han pillado sin ellos, a nosotros no, porque no los queremos, ellos parece que sí. Lo demás, también lo quieren nuclear que si el portaviones corre los "acompañantes" también han de correr el tiempo que haga falta y además no se trata de ir parando de cuando en cuando para que los demás reposten combustible, y se trata también de la permanencia y de la capacidad operacional. Además así te puedes ahorrar algún AOR, que ahora están muy caros.
Lo de los portaviones nucleares italianos no ha levantado euforia en el foro, ni euforia ni interés por el tema, pero tampoco ha habido descojono, que la admirada Marina Militare es el ejemplo a seguir.
Por si alguno no se ha enterado,
Artículo de ayer día 12 cuando la noticia es del día 8.
Por otro lado es curioso que los australianos estén un poco con nosotros en este tema, tienen 2 LHD a lo JC1 y no los quieren con F-35B, los quieren como están, aunque aquí los necesitamos como el respirar. Prefieren muchos submarinos nucleares de verdad, sus AUKUS, esos que no es que sean de humo, es que no llegan ni a virtuales. Replies:
You must register before you can post on this board. You can register here.
Post a reply:
Gracias por sus intervenciones en este foro, recuerde que los temas relacionados con la Armada deben ser tratados en el foro de la Armada española pudiéndose tratar en este mismo foro si fuere necesario para el adecuado desarrollo del tema que se está tratando en mensajes anteriores.